如何選擇調(diào)整校準周期的方法
發(fā)布時間: 2024-12-06
檢測實驗室宜選擇適當?shù)姆椒ㄓ糜谡{(diào)整設備校準周期。應注意的是對于校準周期的確定,沒有一種普遍適用的最佳方法,任何方法都不可能完全適用于所有設備。通過比較反應法等幾種典型的校準周期調(diào)整方法可以看出,每種調(diào)整方法都有各自的特點和優(yōu)缺點,也有不同的適用場景。典型的校準周期調(diào)整方法比較見表。
檢測實驗室不應一味追求方法的先進性,應結(jié)合檢測實驗室自身條件,考慮投入產(chǎn)出比,從方法的可靠性、方法應用的費力程度、方法對設備的適用性,以及風險和成本之間的平衡這些因素去綜合考慮,采用科學合理的方法調(diào)整校準周期,以實現(xiàn)風險和成本的最佳平衡。
從風險和成本平衡、方法應用的費力程度的角度考慮,最大似然估計法雖然先進,但應用復雜、成本高,較高的使用門檻使其并不普遍適用于一般檢測實驗室。相較而言,簡便易用的反應法和期間核查法可能是檢測實驗室更應該考慮的方法。
對在用設備校準時間間隔進行調(diào)整時,反應法具有簡便易用、低成本的優(yōu)點,但缺點是僅根據(jù)校準結(jié)果來確定校準周期,依據(jù)不充分,因而不宜設置過長的校準時間間隔。如果設備滿足核查條件,且期間核查的針對性和有效性較強時,可以使用穩(wěn)定的核查標準對設備的關(guān)鍵參數(shù)、關(guān)鍵量程的量值點進行核查,以此為依據(jù)評估設備校準周期。這種方法評估設備的校準周期具有較高的可靠性,但是應用范圍受限。在條件允許的情況下,綜合運用反應法和期間核查法調(diào)整設備校準周期,能有效融合這兩種方法的優(yōu)點。
檢測實驗室在使用反應法調(diào)整設備校準周期(尤其是延長校準周期)時,如能夠?qū)υO備進行有效的期間核查,應同時利用期間核查持續(xù)監(jiān)控設備的校準狀態(tài)。當核查結(jié)果未超出預先設定的判據(jù),且被核查設備的穩(wěn)定性良好,則后續(xù)的校準周期可以維持不變;當核查結(jié)果超出預先設定的判據(jù),則后續(xù)的校準周期應縮短或立即對設備進行校準。使用反應法結(jié)合期間核查調(diào)整設備的校準周期,可以在保持操作簡便和成本較低的同時,合理有效地控制風險,并實現(xiàn)風險與成本之間的良好平衡。